p3-t schrijft een boek in 2023

Over water kan je ontzettend veel schrijven. Er zijn in literatuur en op het net honderden zoniet duizenden manieren te vinden om onderstaande ideeën te implementeren. Alles begint bij vier principes over water: capture : dat gebeurt bijvoorbeeld op een dak, of op de grond zelf transport : in principes is dit, tenzij je bijvoorbeeld met bidons gaat lopen sleuren, van hoog naar laag store : in bidons, tanks, containers, vijvers en meren, maar evenzogoed in de grond (bijvoorbeeld in stukken hout, in Hügelkultur). use : meer en meer wordt dat "gebruik spaarzaam", probeer zo dicht mogelijk in de buurt van de rhizosfeer te blijven (de rhizosfeer is de directe omgeving van de wortels), via dripiirgatie, ceramische systemen...   Daarnaast moet er zeker ook vermeld worden dat er zoiets is als klimaatverandering, en bovendien dat water tegenwoordig behoorlijk vervuild kan zijn. Eerst het laatste: bekendste vormen zijn de microplastics die in vannalles zitten, zoals in wasproducten, en...

 Dit komt uit de gelijknamige film.  Het concept is dat je datgene wat je krijgt, niet teruggeeft aan degene van wie je het krijgt, maar doorgeeft aan (drie?) anderen.  Ik deel mijn ervaring en inzicht met u, en op het moment dat u vaststelt dat u daar iets aan hebt, geeft u dat op zich weer door aan (drie) anderen. (Ik geef toe, dat als u winst maakt op basis van wat ik u geef, u gerust een deel daarvan aan mij mag laten, maar pay it forward primeert...)

 Er zijn een flink aantal dynamieken die in beschouwing genomen kunnen worden: * zon doorheen de lucht op een dag. 's Morgens, 's midda gs, 's avonds heeft de zon een andere positie in de lucht. Dit heeft impact op licht en warmte. De zon opzich staat ook voor gravitatie. * De zon doorheen het jaar. De boog die de zon maakt in de lucht, stijgt en wordt groter naar 21 juni toe, waarna hij weer zakt en afneemt naar 21 december toe, enz. Dit heeft impact op licht en warmte.  * De positie van de maan speelt de rol van gravitatie en in mindere mate heeft ze een impact op licht. * Er is impact van de gravitatie van de aarde, en zoöok van haar warmte.  * doorheen de generaties als in zaad, spelen bepaalde dynamieken, zoals epigenetics. * Er zijn weersdynamieken, doorheen het jaar en doorheen langere periodes - dan noemen we dat klimaat. Die dynamieken lijken te wijzen in de richting van extremer weer (meer regenbommen, meer en langer droogte, hogere maximumtemperaturen, langer a...

Je kan natuurlijk de menselijke kaart trekken, monocultuur toepassen (één enkel gewas, velden en velden aan een stuk) kunstmeststoffen gebruiken, snoeien, onkruid wieden, pesticiden en fungiciden en herbiciden gebruiken, en de realiteit is dat je opbrengst gaat hebben. Afhankelijk van de manier waarop je dat doet, zelfs mogelijk veel opbrengst.  Bovenstaande scenario zorgt dat de plant via de meststoffen precies krijgt wat die nodig heeft - wel, daarover is diskussie, er zouden een flink groter aantal nutriënten nodig zijn, zij het in miniscule hoeveelheden, dan wat de kunstmest aanbiedt - en de rest zorgt voor de nadelen van die kunstmest en monocultuur. Het pad in dit boek is anders: kijken naar de natuur, en daarin jezelf beperken tot het implementeren van disturbances/verstoringen gelijkaardig aan die in de natuur. Die verstoringen zullen, net zoals bovenstaande meststoffen en herbiciden, de facto de omgeving veranderen. Dan komen we tot: 1. dieren die planten opvreten, ontwort...

 Ten eerste is er een probleem met het verleden. Los van het feit dat wij mensen om de zeven jaar compleet vervangen worden, op celniveau en je je kan afvragen of je nog wel dezelfde persoon bent, is het ook meermaals bewezen dat we in het beste geval slechts fracties onthouden en in het slechtste geval regelrechte fantasie als realiteit aanzien. Ten tweede is er een probleem met de toekomst, in de zin dat wij als mensen ons vaak alleen maar dat kunnen voorstellen wat we kennen, met eventueel een beetje extrapolatie, terwijl de realiteit vaak bewijst buiten ons voorstellingsvermogen uit te komen. Tot slot is het ook gewoon wat het is. Je kan honderdduizend keer zeggen, "als ik terug kon, zou ik...", de tijd loopt in één richting, en je kan niet terug. Voor hetzelfde geld, neem je de andere beslissing en loop je bij het eerstvolgende kruispunt onder een bus.  Voor planten en grotendeels voor dieren, bestaat alleen "nu".

 Het komt niet goed. Toch niet zoals zoveel mensen hopen, dat alles grosso modo blijft zoals het is. Je kan natuurlijk beginnen diskussiëren over hoeveel er blijft, maar er gaan een flink aantal zaken fundamenteel veranderen: 1. het weer. Je mag er ondertussen vanuitgaan dat het weer gaat veranderen, op zeer veel manieren, die eigenlijk neerkomen op "extremer". Warmer door het effect van CO2, methaan en NOx op het capteren van warmte in de atmosfeer, waardoor er meer water in de atmosfeer opgenomen wordt. Dit zorgt voor vanalles, van warmere warmste dagen, over hardere regenbuien, maar ook het vastzitten van weer, doordat het verschil tussen de evenaar en de polen in temperatuur afneemt - de polen die wit waren (sneeuw en ijs), wat veel licht/warmte weerkaatst, worden meer en meer blauw (water), wat veel meer warmte opneemt...) - geraken bepaalde systemen zoals luchtstromen hoog in de atmosfeer geblokkeerd. 2. Dit heeft effect op onze voeding, en dat op zich hee...

 ODS wordt hier uitgelegd.  Het komt erop neer dat permacultuur in de eerste benadering wordt gereduceerd tot 3 principes: Observeren (van de) diversiteit (in) systemen (da's een mnemonic met die woordjes ertussen; maar het gaat veel verder dan diversiteit observeren, er is ook designen naar diversiteit enz.) In de post waarnaar gelinkt wordt, staat een nieuwe link naar een post waarin de link tussen die 3 en de 12 principes van Holmgren gelegd wordt.

Diversiteit zorgt voor weerstand. Weerstand in de zin dat als één component faalt, er andere de functie kunnen opvangen.   Dit gaat over meer dan één soort kerstomaatjes, meer dan één soort tomaten, meer dan één soort groente, meer dan één soort voedselplant, meer dan één soort ondersteunende plant, maar evenzogoed over meer dan één manier om water te oogsten, meer dan één iemand die kan snoeien, enz. Het gaat over diversiteit in het observeren: meer dan één thematische observatie - water, toegang, grondsoort, klimaat, microklimaten, gebouwen, wettelijk, sociaal... Divers voedsel voor de bodem. Divers, variatie in voedsel voor de mens. Diversiteit in insectenhelpers, roofmijten die bij verschillende temperaturen actiever worden in de serre, bijvoorbeeld.  Diversiteit in bloemen, zodat die verschillende insecten aantrekken, maar ook doorheen het jaar bloeien, zodat de insecten terugkeren naar je spot, en er dus ook zijn op het moment dat er bestoven moet worden, pestinsect...

 Ik benader dit op twee manieren: 1. quantum mechanisch. Als je gaat kijken naar elementaire deeltjes, blijkt niet alleen dat de kijker de waarneming beïnvloedt - een eerste link - maar blijkt ook dat die deeltjes niet zo exact te bepalen vallen, maar wel probabilistisch zijn: je hebt zo en zoveel kans dat een bepaald deeltje met die snelheid op die locatie is, bovendien moet je daar nog bij incalculeren dat als je de exacte plaats kent, de snelheid van het deeltje onmogelijk te bepalen valt.  2. maar ook op macro-niveau: probeer je maar eens voor te stellen op hoeveel manieren je allemaal verbonden bent met andere mensen, met de lucht die je inademt, met het water dat je drinkt, met het voedsel dat je eet, en dat op zich weer wordt omgezet in lucht (CO2), in afval, in... Als je sociaal gaat kijken, ben je wederom verbonden met ontzettend veel mensen, ideeën, gewoontes, enz. de randen aan je lichaam - je huid bijvoorbeeld - gaan constant in interactie met de buitenwereld. Enz....

 Als we vertrekken van een systeem als OBR-AEG-DIM_RS dan moet dat in de eerste plaats geen cirkel, maar een spiraal zijn, die alsmaar naar boven toe gaat. Bij een re-iteratie van een bepaald stadium, moet dat stadium "beter" zijn dan de vorige keer erdoor gegaan werd. Wel, deze post houdt in dat het de bedoeling is dat dit proces na verloop van tijd overbodig wordt, omdat de Maintenance afneemt en het systeem zichzelf update.  Hoewel daar veel over te zeggen valt, is en blijft dit in de eerste plaats iets om in het achterhoofd te houden bij het doorlopen van OBR-AEG-... Het doel is jezelf overbodig ma ken, zodat het bij wijze van spreken neerkomt op oogsten - als maintenance. En verder niks.  dat betekent onder andere dat je het systeem ofwel op het pad moet zetten van de successie, dan wel moet inbouwen dat het systeem zichzelf daartegen wapent. Voorbeeld: stel je wil in de eerste plaats struiken zetten (bessen, enz.) en misschien een kleine fruitboom. In onze regio zu...

 Biomimicry is het imiteren van de natuur.  Op https://asknature.org/ vind je een hele hoop informatie, technieken, principes, systemen enzovoort die een antwoord bieden op "hoe doet de natuur...?": van kleur veranderen, water collecteren, warmte oplsaan of afvoeren... enz. De reden is tijd en cijfers. Ten eerste heeft de natuur al veel langer gehad om al die systemen te testen, en de minder goeie aspecten te laten verdwijnen in "survival of the most adaptable", en ten tweede, daar niet los van, heeft de natuur ook beschikking over de cijfers, de aantallen: hoeveel paardebloemen of netelplanten zouden er niet zijn in de hele wereld. Grote kans dat wat wij willen proberen al eens gebeurd is. Voor de permacultuur-benadering van dit boek, betekent dat dat we gaan kijken naar bio-systemen in de natuur, van de mangroves en moerassen die als snijpunt tussen lucht, aarde en water, de productiefste omgevingen op aarde zijn, tot aan het systeem dat wij vaak gaan imiteren: D...

Soms is het quasi onmogelijk te vatten op welke manier de natuur er in slaagt leven te laten zijn op de meest bizarre plekken, van de spleet in het asfalt, over de zijbermen van autostrades tot aan de meest chemisch vervuilde sites of zelfs warmzwavelwaterbronnen. Allen bevatten ze leven. Rotsen verbrokkelen, onder invloed van organismen en H2CO3. Dit gebeurt traag. Microleven is soms ongelofelijk snel, sommig leven leeft maar enkele uren, maar toch is de grond iets dat traag is. Al dit microleven zal ongeveer 2,54cm aan grond maken op een eeuw tijd, wanneer het stuk grond met rust gelaten wordt.  Het doel is dat wij het sneller doen, maar het moet realistisch blijven. Zelf goede grond maken is niet iedereen gegeven, en kost tijd (en is ook deels daarom niet iedereen gegeven). Bomen groeien traag. Rivieren stromen snel, maar kerven traag een weg doorheen et landschap.

 De zingevingskant 1. Tao act without expecting, love without possessing, guide without intruding;  tao that can be expressed in words is not thereal tao mu wu wei   2. all is one   3. chaos en orde gaan in elkaar over, vaak is het voldoende een beetje energie toe te voegen of weg te nemen.    4. Er is maar één realiteit, nu . 5. balans tussen mentaal emotioneel intuïtie/hara 6. Het gaat wel degelijk over dienen, zoals in de diamantsutra wordt uiteengezet, maar in mijn (onderscheid) versie, kies ik (onderscheid) ie (onderscheid) en hoe(onderscheid). Daar waar de diamantsutra stelt geen onderscheid te maken.  7. pay it forward . Ik geef aan jou en jij geeft door aan drie andere mensen. 8. urban met alles erop en eraan. Het is geen plattelandszingeving, het gaat over de stad, met alles erop en eraan. 9. Hardcore, vegan. Hardcore van de metal-versie. Deze HC strekking heeft opening voor een hele hoop bewuste projecten, van dierenrechten, sea shepherd en b...

* De laatste lijnen van het vierde geschrift van de Tao Te Tjing gaan als volgt: "Act without expecting, love without possessing, guide without intruding". Het geeft een basis ingesteldheid aan, van waaruit je dit soort projecten kan aanpakken.   * de eerste lijn van de Tao te Tjing luidt: "De Tao die onder woorden te vatten valt, is niet de echte tao." Over de relativiteit van taal en woorden. Dat gaat over alle mogelijke misverstanden, mis-communicaties, veronderstellingen en interpretaties. Allemaal "taal".   * Mu. Mu komt eigenlijk uit de koan - uit de Mumomkan/poortloze poort verzameling) "Heeft een hond boeddha natuur?" "Mu". daarbij staat "Mu" voor "niets". Alleen gaat "Mu" veel dieper.  Het is iets waar je zeer diep in kan naar mediteren. Het "niets" - de afwezigheid van dingen - en het "iets" - de aanwezigheid van dingen - zijn zeer existentieel aandoende aspecten van ons denken...

 Microlife sources:  onderstaande bronnen laten je toe het systeem met microben te inoculeren. Bedenk dat ze daar water, voedsel en shelter nodig hebben. 1. Worm castings en worm juice 2. leaf mould en de V2 versie, JMS 3. Spikes ventileren vooraleer ze toe te passen. 4. stikstoffixerende organismen in supplementen 5. mycorrhizal fungi propagule supplementen 6. bokashi 7.  thee maken van het bodemleven aanwezig, zij het in de bodem dan wel in de container 8. compost en compostthee 9. (todo) er is een manier om fungi te oogsten, vergelijkbaar met IMO 10. (todo) er is een manier om protozoa te kweken, door gras 72 uur te beluchten.

 Permacultuur: 1. Het gaat over biomimicry van gelijkaardige spots/sites in de natuur. Zoals mijn stadstuin gelijkt op een (voedsel)bosrand in een vruchtbare strook tussen rotsen.    2. Doel van de te ontwerpen systemen is dat ze zichzelf kunnen voortzetten . Dus enerzijds zichzelf in werking kunnen houden en anderzijds, zo mogelijk, zichzelf updaten en vernieuwen. Deeldoel is om zaken te doen zodanig dat ze minder moeite kosten. Die moeite kan dan ingepast worden als vrije tijd of om de productie nog op te drijven.    3. Start vanuit een diversiteit aan inputs, of dat nu boeken, zaadbanken of zaden voor een bepaalde groente zijn. Zie "inputs" breed genoeg: wanneer je uit kiemlingen kiest welke je niet weerhoudt, worden zij op hun beurt ook weer input.    4. De grond/bodem is de primary bron van inputs (en speelt ook een belangrijke rol bij de outputs) van je systeem. Hiermee bedoel ik in één beweging de wortels van de plant. 5. Zorg voor een balans ...

Wat is de bedoeling?  Ik schrijf een boek.  Over permacultuur en zingeving .  Het opzet is dat er eerst (één post) een soort van index/inhoudstafel is, die alle onderwerpen kort - of iets langer - aanraakt, met een verwijzing naar verdieping van dat onderwerp.  Het opzet is een boek te schrijven, dat enerzijds een toegangspoort vormt tot de rest van de blog over stadslandbouw, en anderzijds, die blog zelfs als het ware vervangt.  in deze post vind je de twaalf principes van permacultuur zoals Holmgren (één van de basisdenkers van permacultuur) ze geformuleerd heeft.    Op dit moment gemaakt: 10-10-23:  0 start van het verhaal 00 inhoudstafel P P16 DIY  11-10-23:  00 inhoudstafel Z Z1 Tao Z13 nature wants to live, but slow P1 biomimicry 12-10-23: P2 self perpetuating Z2 all is one 13-10-23: P3 diversiteit  Z11 ODS Observe, diversity, systems Z12 Hope post hope 14-10-23: Z4 er is alleen nu P6 verstoringen 16-10-23: P7 dynamieken Z7 ...